Retiro de AFP 2024: Felipe Larraín, director de Clapes UC lo califica de "clásica medida populista"

Retiro de AFP 2024: Felipe Larraín, director de Clapes UC lo califica de "clásica medida populista"

El Director de CLAPES UC, Felipe Larraín participó en Perú de un encuentro con los ex ministros de Hacienda que impulsaron la Alianza del Pacífico.

En radio RPP dijo “debemos retomar esta integración regional con la potencia que tenía la Alianza del Pacífico”. Además, analizó los efectos negativos de los retiros de los fondos de pensiones, modelo que Perú sigue aplicando.

Larraín se refirió al sistema privado de pensiones que se instauró en Chile y que Perú replicó, pero que aún mantiene falencias, y en consecuencia, poco respaldo popular.

El exministro de Hacienda de Chile, Felipe Larrain, calificó de "clásica medida populista" la recientemente ley promulgada por el Ejecutivo que autoriza un nuevo retiro de los fondos de los afiliados al Sistema Privado de Pensiones, AFPs, hasta por un monto de cuatro Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalente a S/ 20 600.

"Los congresistas pocas veces resisten la popularidad de las medidas que toman. Una medida popular, pero yo diría que es una clásica medida populista porque es el espejismo de una mejor situación hoy a cuesta de una peor pensión futura", comentó.

En entrevista exclusiva con Ampliación de Noticias de RPP, se refirió a las consecuencias que podría ocasionar el nuevo retiro de AFP, argumentando que esto generaría una serie de problemas, como entregar peores pensiones a los contribuyentes, ya que estarían retirando su fondo de ahorro.

"Esto genera inflación, que carcomió al poder adquisitivo de las personas. Esto ocasionó tasas de interés más elevadas, al deteriorar el ahorro y esto genera un mercado de capitales que sufre. A más retiros, más se siente este fenómeno", explicó 

Propone que el Gobierno brinde incentivos a los aportantes

Respecto a la impopularidad y poco respaldo al modelo de pensiones de AFP, Larrain sostuvo que todas las administradoras de fondos deben hacer mea culpa ya que no comunicaron oportunamente qué hacían con los ahorros de los aportantes. Asimismo, mencionó que otro motivo sería los periodos en los que no se contribuyó, debido al desempleo o a la informalidad laboral.

También consideró otra arista importante de la situación: la edad legal de jubilación fija y que la gente ahora vive muchos más años, por ello propone que el Gobierno participe dando incentivos a las personas.

"Cuando quieran permanecer en el mundo laboral, por cada sol que contribuya a su cuenta, yo (el gobierno) le pongo otro. Que el Estado participe para aumentar esos fondos, y de esa manera se estimula que mucha gente que cumpla la edad legal de jubilación pueda permanecer en el mundo laboral en forma voluntaria", puntualizó. 

Visualizar en Fuente.