Comentario sobre la temporada de balances de las empresas y las diferentes declaraciones que marcan la relación con el Gobierno

Comentario sobre la temporada de balances de las empresas y las diferentes declaraciones que marcan la relación con el Gobierno

En una nueva edición del Rat Pack de Mesa Central, Iván Valenzuela conversó con las editoras Paula Comandari y Marily Lüders sobre la decisión de la Comisión de Antidistorsiones por el arancel del acero chino y el supermartes del empresariado.

Para iniciar la conversación, Comandari se refirió a la primera decisión de la Comisión Antidistorsiones de fijar el arancel cercano al 14%, asegurando que “se decidió que respecto de las importaciones de barra y acero chino había dumping, o sea que se vendía bajo los costos de producción y se acordó un arancel adicional, el cual no fue unánime (...) La Siderúrgica Huachipato materializaba la idea sobre la establecer un arancel sobre el 20% las barras y 30% las bolas chinas, de lo contrario se veían obligados a cerrar sus puertas. Generó un crítico momento para el Ejecutivo con varias manifestaciones en la zona por el panorama negro para tantas personas si esas fuentes laborales dejaban de estar activas”.

Comandari enfatizó que “la Siderúrgica Huachipato, Elecmetal y otras compañías decidieron apelar. Se fallaba en favor de Huachipato e instalaron aranceles por igual a todas las empresas chinas para continuar su operación”. Ante esto sostuvo “en el sector privado me cuentan que hay que mirar esto como una solución política y de corto plazo (...) en Hacienda recalcan que la comisión funcionó dentro de sus reglas y eso permitió canalizar la situación de Huachipato por una vía institucional. Porque el ministro de Economía,  Nicolás Grau, dice que la empresa insistió que había dumping, eso fue lo que se evaluó y resolvió en la comisión, en contraste con las propuestas de todos los sectores que querían fijar unilateralmente aranceles, o derechamente prohibir las importaciones a china o entrar a la propiedad, eran parte de las propuestas que sonaban como soluciones”.

En tanto, Lüders comentó sobre la situación actual del empresariado, señalando que “en las siguientes horas, Concha y Toro, CGE, el Grupo Enjoy, la parte comercial de Soquimich, están en un supermartes; mañana Copec, Security, Coca Cola, Banco Itaú, CMPC. O sea estos dos o tres días en donde más se concentran las juntas de accionistas y en términos generales el guión se adelanta en las memorias de todas empresas que se han subido a la Comisión del Mercado Financiero (CMF). Estas cartas han marcado la agenda e irritado al Gobierno”. Agregó “los bancos de inversión del mundo recurren a algoritmos, para intentar predecir un  posible estrés financiero. Uno le puede pedir a la IA que haga el análisis de las cartas de presidentes de directorios de las memorias de la CMF”.

Para finalizar, Lüders aseguró que, utilizando la herramienta Chat GPT, “metí 10 cartas y pedí un análisis de sentimientos, para ver qué cosas están en el lado positivo y negativo. Hay una parte muy positiva en las cartas que al final están a la misma intensidad que lo negativo, entre ellas: hay una fe impresionante en una expansión internacional, los avances importantes de sustentabilidad. Fui con esto a preguntarle a empresarios y autoridades. La mirada del Gobierno es que les cuesta entender que el empresariado no esté contento con lo que están haciendo. Mientras que los empresarios, dicen que es verdad que hay cosas que no estamos transmitiendo y me pidieron añadir algo que debería estar en lo negativo y es la petición de un sistema político antifragmentación, que promueva consensos”. Agregó que “hay una preocupación más profunda con el análisis de seguridad (...) según el estudio CLAPES UC  2% del PIB está en combate contra el crimen organizado y la delincuencia, un 48% más que el costo estimado en 2013” (ver estudio). 

Visualizar en fuente.