La Alianza del Pacífico ha perdido fuerza, pero espero que la recupere

La Alianza del Pacífico ha perdido fuerza, pero espero que la recupere

El exministro de Hacienda de Chile identifica distintos problemas en la región, como la inseguridad, la burocracia en la llamada ‘permisología’, la estabilidad de las políticas monetarias y la necesidad de fortalecer instituciones fiscales. En contraste, considera que hay oportunidades de crecimiento en su diversidad cultural como destino turístico, la transición energética y el ‘nearshoring’.

Felipe Larraín, dos veces exministro de Hacienda en los gobiernos de Sebastián Piñera, visitó el país en el marco del décimo aniversario de Videnza. El Comercio conversó con el también profesor titular de Economía en la Pontificia Universidad Católica de Chile (UC) y director del Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales en la misma universidad (CLAPES UC). Para Larraín, uno de los partícipes de la fundación de la Alianza del Pacífico, este esfuerzo entre Perú, Chile, México y Colombia tiene un futuro promisorio, siempre que exista la voluntad política de sus estados miembros.

Felipe Larraín, dos veces ministro de Hacienda de Chile y copartícipe en la fundación de la Alianza del Pacífico, visitó el Perú con motivo del décimo aniversario de la consultora Videnza. El Comercio conversó con él sobre el fututo de este frente económico que alinea los interese de Perú, Colombia, Chile y México.

— La Alianza del Pacífico está a punto de cumplir 13 años. En el 2023 México no quiso ceder la presidencia pro tempore al Perú, y Chile tuvo que recibirla provisionalmente. ¿Bajo esa mirada, este bloque económico se ha debilitado?

Creo que el futuro de la Alianza del Pacífico es muy promisorio, siempre y cuando tengamos la voluntad política de actuar en conjunto. Nos hemos distraído en algunos conflictos, como el impasse del año pasado. Eso nos distrae del objetivo central, que es integrarnos más y tener nuevos miembros que comulguen con esta idea de cooperación y de abrir nuestras economía spara formar una economía más grande.

— ¿Usted visualiza esta integración como una 'Unión Latinoamericana' tomando como ejemplo a la Unión Europea?

Eso es. La Unión Europea nos da una lección en integración. Miremos a esta organización, que tuvo conflictos más recientes que los que hemos tenido nosotros, como la Segunda Guerra Mundial. Creo que la Alianza del Pacífico tiene mucho potencial en la medida que los países miembros se dediquen a empujarla (...). Prefiero ver el vaso medio lleno y decir que tenemos una instancia de integración muy potente para nuestros países. La Alianza del Pacífico ha perdido fuerza, pero espero que la recupere.

—Ha mencionado que entre Perú y Chile tenemos similitudes. ¿Cómo ve a la economía peruana, afectada por la crisis política?

Perú y Chile eran de los países que normalmente estaban en la parte alta de la tabla o con mayor crecimiento económico en la región, pero el año pasado estuvieron en la cola en Latinoamérica. Aquí tenemos un tema, en el caso peruano, con la inestabilidad política.

Los países no son inmunes a ello y una de las cosas por hacer es un esfuerzo de reducir los niveles de incertidumbre para que florezcan los emprendimientos privados.

—Un aspecto es la reforma pensionaria, que se está debatiendo a nivel legislativo en Perú y en Chile. ¿Qué puntos a favor existen y qué podemos tomar como ejemplo en el Perú?

Hay una cosa que ustedes copiaron y que es inconveniente: los retiros.

En Chile se ocurrió realizar el retiro de los fondos de pensiones cuando hubo una ayuda estatal muy importante a la gente, pero siguió una política populista. Mi mensaje al Perú, con todo respeto, sería: Copiemos de las cosas buenas, no de los retiros.

"Mi mensaje al Perú, con todo respeto, sería: Copien de las cosas buenas, no de los retiros (de las AFP)."

 

Visualizar en Fuente.